09 июн 2014 в 18:34
Экс-министра промышлености и энергетики Красноярского края Дениса Пашкова признали виновным
Решением суда Железнодорожного района ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет условно с испытательным сроком три года и штрафа в пятьсот тысяч рублей. Данное наказание вынесено с учетом смягчающих обстоятельств — cостоянием здоровья, наличием на иждивении двух дочерей и хорошими характеристиками.
Как пишет «Дела.ru», Пашков, комментируя приговор журналистам, пояснил, что вину по-прежнему не признает и намерен обжаловать решение суда. В свою очередь представитель гособвинения заявила, что приговор вынесен справедливо и объективно, т.к. преступным посягательствам в особо крупном размере подвергся бюджет Красноярского края в то время, когда в стране был кризис. Будет ли прокуратура обжаловать решение, пока непонятно. Представитель ведомства сообщил, что сторона гособвинения намерена «осмыслить» окончательный приговор и уже затем принять решение. Пашков обвинялся в хищении средств господдержки в размере 29 миллионов рублей, выделенных предприятию «Сибтяжмаш» в 2010-м году. Суд по делу начался летом 2013. Тогда же правительство региона выступило с заявлением, что не считает Пашкова виновным, ведь средства в полном объеме были возвращены.
Как пишет «Дела.ru», Пашков, комментируя приговор журналистам, пояснил, что вину по-прежнему не признает и намерен обжаловать решение суда. В свою очередь представитель гособвинения заявила, что приговор вынесен справедливо и объективно, т.к. преступным посягательствам в особо крупном размере подвергся бюджет Красноярского края в то время, когда в стране был кризис. Будет ли прокуратура обжаловать решение, пока непонятно. Представитель ведомства сообщил, что сторона гособвинения намерена «осмыслить» окончательный приговор и уже затем принять решение. Пашков обвинялся в хищении средств господдержки в размере 29 миллионов рублей, выделенных предприятию «Сибтяжмаш» в 2010-м году. Суд по делу начался летом 2013. Тогда же правительство региона выступило с заявлением, что не считает Пашкова виновным, ведь средства в полном объеме были возвращены.