Общественники с ними не согласны.

Итоги рейтинговой оценки топлива представил в среду Центр стандартизации, метрологии и испытаний. В исследовании участвовали 10 образцов АИ-92, которые были приобретены в конце мая на заправках крупных сетей. Выяснилось, что на них в целом соблюдают требования по качеству бензина, а возникшие у экспертов замечания носят субъективный характер, пояснил «Серебряному дождю» ведущий инженер Центра Алексей Боос:

«По внешнему виду и химическому составу вся продукция соответствовала Техническому регламенту Таможенного союза и ГОСТу. Поэтому места в рейтинге распределялись по потребительским свойствам и информации для потребителя на АЗС. На многих заправках не было информации об экологическом классе топлива на колонках, где-то полностью отсутствовала любая информация, где-то сведения о производителе и нормативном документе, по которому выработана продукция. По решению комиссии, первое место заняла заправка сети «25 часов», второе - «КНП», третье место разделили 2 заправки «Магнат-РД».

Однако, по словам координатора Федерации автовладельцев России Егора Фролова, у проверок, которые проводит их организация, совсем другие результаты:

«Сегодняшние результаты можно посмотреть на нашей интерактивной карте. Мы проехали на ближайшую к администрации города заправочной станции на кольце Игарская-Брянская, где у всех видов топлива мы обнаружили металлопримеси. Если же посмотреть результаты ЦСМ, то из них следует, что владелец этой АЗС не использует металлопримеси для увеличения октанового числа. Точно скажу, что процентов 70 заправок разбавляют бензин».