14 окт 2013 в 18:18
В Красноярском крае проводится голосование по вопросу перевода стрелок часов
Мнение населения решила выяснить Гражданская ассамблея. На её сайте красноярцам предлагается ответить на вопрос: «Поддерживаете ли Вы переход на зимнее время?»
Уже проголосовало более тысячи человек. Большинство – 87 процентов – за возвращение к зимнему времени. Опрос проводится не случайно. В Госдуму поступили сразу два законопроекта по поводу времяисчисления. Один предлагает возврат к переводу стрелок дважды в год, другой – установление в России постоянного зимнего времени, которое, по мнению учёных, ближе к астрономическому, а потому лучше для людей. Красноярская гражданская ассамблея до принятия Госдумой окончательного решения направит депутатам результаты опроса, проведённого в нашем регионе. Кроме того, в Красноярске в октябре пройдут общественные слушания с участием широкого круга специалистов – медиков, психологов, учёных. Их предложения тоже направят в Думу. На днях Гражданская ассамблея края обсудила эту тему. Большинство экспертов, принявших участие в её заседании, выступило за постоянное зимнее время. Так, руководитель кафедры гигиены Красноярского медуниверситета Сергей Куркатов заявил, что перевод стрелок часов не проходит бесследно для здоровья человека, рассказала пресс-секретарь Гражданской ассамблеи Елена Рахимова: "В стране не было проведено комплексных исследований влияния перевода стрелок на здоровье людей. Но даже отрывочные данные показывают, что в 1,5 раза увеличивается количество инфарктов, на 66% чаще совершаются самоубийства и более чем на 60% увеличивается количество вызовов скорой помощи. По срокам негативное воздействие на организм продолжается от 3 дней до 3 месяцев, в зависимости от организма. При этом переход на летнее время ощущается, по мнению врача, куда сильнее, чем приближение к астрономическому времени осенью. По мнению Куркатова, стоит перейти к более естественному, с точки зрения природы, «зимнему» времени и после этого не переводить часы".
Впрочем, среди медиков нет единого мнения. По словам профессора Красноярского медуниверситета Ивана Новицкого, для сов удобнее зимнее время, для жаворонков – летнее. Оптимальным для современных людей лично он считает перевод стрелок часов дважды в год. Человек довольно быстро перестраивается на новый ритм - в течение 3-4х дней, но только если он здоров: "Сейчас людям удобнее жить, подстраиваясь и под летнее и под зимнее время. Потому что солнечная активность существенно изменяется летом и зимой. А если перейти на зимнее время, в этом тоже ничего страшного нет. Единственный минус - мы получим летом более ранний заход солнца, т.е. укороченный рабочий день. Тут всё очень противоречиво".
На странице радиостанции «Серебряный дождь – Красноярск» «ВКонтакте» тоже проводится опрос на тему времяисчисления. Все желающие могут принять в нём участие. Большинство – свыше 40 процентов, поддержав учёных, уже высказались за постоянное зимнее время. Примерно по 30 процентов респондентов поддержали ежегодный перевод стрелок или сохранение существующей ситуации.
Уже проголосовало более тысячи человек. Большинство – 87 процентов – за возвращение к зимнему времени. Опрос проводится не случайно. В Госдуму поступили сразу два законопроекта по поводу времяисчисления. Один предлагает возврат к переводу стрелок дважды в год, другой – установление в России постоянного зимнего времени, которое, по мнению учёных, ближе к астрономическому, а потому лучше для людей. Красноярская гражданская ассамблея до принятия Госдумой окончательного решения направит депутатам результаты опроса, проведённого в нашем регионе. Кроме того, в Красноярске в октябре пройдут общественные слушания с участием широкого круга специалистов – медиков, психологов, учёных. Их предложения тоже направят в Думу. На днях Гражданская ассамблея края обсудила эту тему. Большинство экспертов, принявших участие в её заседании, выступило за постоянное зимнее время. Так, руководитель кафедры гигиены Красноярского медуниверситета Сергей Куркатов заявил, что перевод стрелок часов не проходит бесследно для здоровья человека, рассказала пресс-секретарь Гражданской ассамблеи Елена Рахимова: "В стране не было проведено комплексных исследований влияния перевода стрелок на здоровье людей. Но даже отрывочные данные показывают, что в 1,5 раза увеличивается количество инфарктов, на 66% чаще совершаются самоубийства и более чем на 60% увеличивается количество вызовов скорой помощи. По срокам негативное воздействие на организм продолжается от 3 дней до 3 месяцев, в зависимости от организма. При этом переход на летнее время ощущается, по мнению врача, куда сильнее, чем приближение к астрономическому времени осенью. По мнению Куркатова, стоит перейти к более естественному, с точки зрения природы, «зимнему» времени и после этого не переводить часы".
Впрочем, среди медиков нет единого мнения. По словам профессора Красноярского медуниверситета Ивана Новицкого, для сов удобнее зимнее время, для жаворонков – летнее. Оптимальным для современных людей лично он считает перевод стрелок часов дважды в год. Человек довольно быстро перестраивается на новый ритм - в течение 3-4х дней, но только если он здоров: "Сейчас людям удобнее жить, подстраиваясь и под летнее и под зимнее время. Потому что солнечная активность существенно изменяется летом и зимой. А если перейти на зимнее время, в этом тоже ничего страшного нет. Единственный минус - мы получим летом более ранний заход солнца, т.е. укороченный рабочий день. Тут всё очень противоречиво".
На странице радиостанции «Серебряный дождь – Красноярск» «ВКонтакте» тоже проводится опрос на тему времяисчисления. Все желающие могут принять в нём участие. Большинство – свыше 40 процентов, поддержав учёных, уже высказались за постоянное зимнее время. Примерно по 30 процентов респондентов поддержали ежегодный перевод стрелок или сохранение существующей ситуации.
